一般情况下,企业在遭遇商标侵权诉讼时,会收到权利人发送的警告函或律师函。企业在收到警告函或律师函后首先要保持冷静,再查看权利人在函件内主张的权利和要求,比如警告函通过会要求企业立即停止侵权,并删除某些图片、文字、链接等,否则将会行使诉讼的权利。这种情况下,企业应该立即停止侵权行为,并按照对方要求执行相关动作,避免侵权范围的进一步扩大;律师函一般就会要求企业出庭审理,并赔偿一定的经济损失。此时,企业同样要立即停止侵权,并尝试与对方联系,了解其真正的目的。如果侵权责任较小的,可以考虑采取和解、赔偿的形式处理,如果侵权责任较大的,可以采取合理的反诉方式等,减少侵权责任。
 
针对如何减少侵权责任的问题,在司法实践中,常见抗辩方式有五种,具体如下所示
 
  程序规则的抗辩
程序规则的抗辩,是指利用各项法律程序规定进行合理抗辩,常见抗辩理由有原告不具备权利人主体资格、没有授权证明等;在程序方面,还可以对管辖权和诉讼时效提出异议。
 
  不侵权抗辩
不侵权抗辩,是商标侵权诉讼中最为常见的抗辩理由,一般会提出商标的商品或服务不类似,以及商标不近似等理由,从而证明自己并不存在侵权行为。
在商品或服务不近似方面,企业要注意的是,即使你的商标或服务与权利人的不近似,但商品来源、销售渠道、用途、生产部门、消费对象相同,也有可能被认定为类似;在商标不近似方面,法院一般会根据消费者会对商品或服务来源产生混淆为标准。故此,如果企业想要证明自己不侵权,则可以证明诉案商标已形成稳定市场,并拥有自己的品牌声誉、名誉等,并不会促使消费者混淆诉案商标与原告商标。
  
 
  权利冲突的抗辩
权利冲突的抗辩在司法实践中的应用也比较多,企业可以看原告商标是否与他人或自己的商标权、著作权、外观专利权、商号权、域名权等在先权利的财产性权益相冲突。比如,如果原告的商标图样在此前已经被公司申请著作权保护了,那么公司也可以利用该要点进行有效发力,提出不侵权抗辩甚至无效对方商标。
 
  合法来源抗辩
合法来源抗辩,是指企业在不知商品是侵权产品的情况下进行的系列商业行为,只要企业能够证明合法来源的,可以不承担相关责任,但企业仍然需要行使立即停止侵权的责任。如果企业曾经是商标权人的经销商,或者曾经抢注过原告商标,那该种情况就很难得到法院的支持。
 
  商标权权利限制抗辩
商标权权利限制的抗辩,通常包括描述性的合理使用、指示性的合理使用、商标先用权以及权利用尽。在商标描述合理使用中,如果被告要举证证明合理性使用,要注意以下三点:一是主观要有善意,二是客观正当使用,三是使用者有自己的商标。
 
深圳知识产权律师就选广东鼎仁律师事务所
 
【免责声明】
 
“广东鼎仁律师事务所”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考!
 
【版权声明】
 
本文图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如涉及作品内容、版权和其他问题,请联系网站处理!
没有找到想要的答案?点我咨询吧!