在手机支付发展趋势的大背景图下,扫码支付早已非常普及化。一间有着扫码支付专利权的企业觉得微信付款侵害了其专利权,故提起诉讼至人民法院,规定腾讯企业、qq钱包企业及消費终端设备凡客诚品企业赔付各类损害总共100万余元。
 
专利维权
 
昨日,此案在北京知识产权人民法院开庭审判,庭上腾讯方表达,微信付款的逻辑上诉人拥有的专利权并不相同,故不组成侵权行为。
 
2012年11月,北京市微卡时期信息科技有限责任公司从星空连动信息科技(北京市)有限责任公司处得到了名叫“收集和剖析多字段名二维码的系统软件和方式”的专利发明,与卓望信息科技(北京市)有限责任公司共享资源专利权。
 
因觉得微信付款侵害了其专利权,微卡时代公司、卓望企业将财付通支付科技公司、腾讯科技(深圳市)有限责任公司、凡客诚品(北京市)科技公司提起诉讼至北京知识产权人民法院,规定三被上诉人赔付财产损失89万余元及有效损害11万余元。
 
qq钱包企业和腾讯企业并不是认同上诉人的叫法,她们表达,微信付款系统软件仅仅为客户出示付款方式,二维码中并不是包括商家实体线信息内容,归属于“单字段二维码”。而上诉人有着的专利权为“多字段名二维码”,其二维码会包括有特殊商家信息内容,与微信付款的经营模式并不相同。
 
“二维码的收集、编解码、识别全是目前技术性,不可以说在专利权中对字段名开展了人为因素扭曲,就变成另一方的特有维护范畴。”腾讯企业委托人表达,二维码技术性是在1994年起源于日本国,但是因为日方舍弃了专利权,才促使二维码快速普及化起来。
 
此案沒有当庭判决。
 
深圳专利律师就选广东鼎仁律师事务所!
 
推荐阅读:深圳知识产权律师专利案收费标准
没有找到想要的答案?点我咨询吧!