企业在选择专利事务代理时，经常会对专利律师、律师和专利代理人这三种称谓感到疑惑，不知道这三者之间有什么区别，今天笔者就来与您大致说明一下三者的含义以及它们之间的区别。
【律师】
律师，是指通过“天下第一难”的司法考试（现称“国家统一法律职业资格考试”）并依法取得《法律职业资格证书》，并取得律师执业证书，接受当事人委托或指定提供法律服务的执业人员。
具体而言，想做律师，除了需要通过国家统一法律职业资格考试外，还需几乎无收入实习一年，再经过律师协会的面试，才能有资格背靠庞杂的法律条文，穿梭于行政、司法、执法者之间，或直面权力或体味人性，全年无休严阵以待地为当事人争取利益。
通常，律师都可以代理专利侵权诉讼、专利确权诉讼等专利诉讼事宜，但是由于大部分律师都不具备理工科技术背景，可能看不懂专利的技术信息，也没有经过处理专利事务的特殊培训，并且其本身还不具备专利代理人执业资格，因此律师不能从事代理专利申请、专利申请复审和宣告专利权无效等专利代理业务。
【专利代理人】
专利代理人，是指通过专利代理人资格考试并依法取得《专利代理人资格证书》，并持有《专利代理人执业证》在国家批准的专利代理机构专职从事专利代理工作的人员。
具体而言，若想做专利代理人，需要有理工科专业学历背景，跨过专利代理人考试的关卡，需面对可能“前无古人”的发明创造或设计，向审查部门准确转达技术方案或设计要点，力求有效稳定获得最大的技术权利保护范围，为申请人的智力劳动成果争取受国家强制力保护的独占或排他权利。
所以，专利代理人主要从事专利代理业务，一般不涉及专利诉讼业务，如果专利代理人想要从事专利诉讼业务，应当取得‘’诉讼代理人”资格。而依据最高院的民诉解释，专利代理人必须经中华全国专利代理人协会推荐，才可以在专利纠纷案件中担任诉讼代理人，具体要求如下：
申请【专利民事案件】诉讼代理人资格的专利代理人，应当最近五年连续执业并年度考核合格，同时具备下列条件之一：
1.取得律师资格证书或者法律职业资格证书一年以上；
2.曾经代理专利诉讼案件；
3.曾经代理宣告专利权无效案件；
4.其他经中华全国专利代理人协会认定的特别情形。
申请国家知识产权局专利复审委员会作为第一审被告的【专利行政案件】诉讼代理人资格的专利代理人，应当最近两年连续执业并年度考核合格，同时具备下列条件之一：
1.取得律师资格证书或者法律职业资格证书一年以上；
2.曾经代理专利复审案件；
3.曾经代理宣告专利权无效案件；
4.其他经中华全国专利代理人协会认定的特别情形。
由此可见，并不是每一个专利代理人都可以成为诉讼代理人，并且即使具有诉讼代理人资格，也仅仅能够参与与专利纠纷有关的民事、行政诉讼，并不能参与其他类型的诉讼事务。
另外，从严格意义上讲，若想被称为“专利代理人”，必须取得专利代理人执业资格。有时大家会听到“专利工程师”等类似称谓，其实“专利工程师”并不能算真正意义上的“专利代理人”，其一般是指在企业内部或专利代理事务所中从事专利相关事务，但并未通过专利代理人资格考试，或者并未取得专利代理人执业资格的人员。
【专利律师】
专利律师，是指同时获得了上述专利代理人资格证书和律师资格证书，并同时持有专利代理人执业证和律师执业证，并在律师事务所从事专职事务的人员。
专利律师需同时具备上述两种执业要求，其难度可见一斑。
那么有人会问了，是否律师+专利代理人=专利律师？
个人认为，在专利事务上：专利律师＞律师+专利代理人。我们可以以专利纠纷处理的角度来看：
律师大部分情况是在纠纷产生后介入，受委托而向法院的法官提出诉求，他们的工作主要从逻辑和经验入手，事情阐述、法条适用，以法理和法律思维先行。律师对诉讼程序了如指掌，宏观且灵活。但缺陷是，专利文件和侵权产品已经是现有的了，相当于菜式基本已经定了，并且由于一般律师缺乏理工科专业背景，在技术方案的专业技术问题的理解发挥上，仍然具有一定局限性。
而专利代理人大部分情况位于纠纷产生前的阶段，围绕技术方案本身向行政部门提出确权请求，偏向于从自然科学范畴入手，以技术角度拆分分析、严格对比；在诉讼中，也基本以技术特征和权利要求书先行，虽然技术思维严谨，但缺乏系统的法理和法律思维，对诉讼程序掌握不够，经常出现明明技术特征和权利要求书之间侵权比对成立，但在诉讼程序上被对方律师吊打，最终影响纠纷的胜负的情况，如此，笔者也实在为专利权人感到惋惜。
而专利律师作为具有“法律基础+专业技术”的复合型人才，可以弥补二者的不足，具有前端布局与后端处理的宏观思维格局以及全面的知识体系。面对企业高研发投入产出的创新技术，专利律师可以紧密围绕企业的商业目的，层层部署，在专利文件申请之初，使专利具有更强的稳定性和不可规避性，从而有效建立创新技术壁垒的强度和高度；在专利授权之后，面临竞争对手的抄袭，抢占市场的情况，专利律师可有效利用已有的专利武器，凭借系统的法律法理思维和对诉讼程序的准确掌控，实现企业创新技术方案的最大商业价值。
深圳知识产权律师就选广东鼎仁律师事务所
推荐阅读：中国乔丹状告美国乔丹商标侵权，谁赢了？
